Paxton Solo, Net2 of Paxton10: welk systeem past bij uw bedrijf?
Solo, Net2 en Paxton10 lossen niet precies hetzelfde probleem op. De juiste keuze hangt af van deuren, gebruikers, toegangsmedia, netwerk, videobeheer en hoeveel centraal beheer uw organisatie nodig heeft.
Kort antwoord
Paxton Solo past vooral bij smartphone-gebaseerde toegang met weinig lokale infrastructuur. Net2 is gericht op centraal toegangsbeheer voor deuren, gebruikers en tijdschema's. Paxton10 is relevant wanneer toegangscontrole en videomanagement binnen één Paxton-platform moeten samenwerken.
Begin daarom niet bij het product, maar bij de vraag wie toegang krijgt, tot welke deuren, met welk middel en wie het systeem dagelijks beheert.
De drie Paxton-routes in één overzicht
Paxton Solo
Telefoon-gebaseerde, cloud-gehoste toegangscontrole zonder lokale beheer-pc of netwerkverbinding bij de controller. Interessant voor locaties waar eenvoud, smartphone-toegang en snelle inzet centraal staan.
Paxton Net2
Centraal beheerd toegangscontrolesysteem voor organisaties die rechten per gebruiker, deur, groep en tijdschema willen organiseren en met verschillende lezers en credentials willen werken.
Paxton10
Platform voor toegangscontrole en videomanagement. Relevant wanneer deurgebeurtenissen en video in één beheermodel moeten samenkomen.
Vergelijk niet alleen op aantal deuren
| Keuzevraag | Solo | Net2 | Paxton10 |
|---|---|---|---|
| Smartphone als primaire sleutel | Sterke match | Afhankelijk van gekozen inrichting | Afhankelijk van gekozen inrichting |
| Geen lokale server/beheer-pc | Ja, volgens Paxton | Niet het kernprincipe | Niet het kernprincipe |
| Traditionele passen/tags/keypads nodig | Nee, Solo is smartphone-gebaseerd | Vaak passende route | Vaak passende route |
| Centraal deurbeheer als hoofdvraag | Voor eenvoudiger scenario's | Sterke match | Sterke match bij bredere integratie |
| Video direct koppelen aan toegang | Niet de kern | Niet de kern | Sterke match |
| Minimale lokale infrastructuur | Sterke match | Afhankelijk van ontwerp | Afhankelijk van ontwerp |
Wanneer is Solo logisch?
Solo verdient aandacht wanneer fysieke sleutels onhandig worden maar u geen uitgebreid lokaal toegangsplatform wilt opbouwen. Denk aan kleinere bedrijven, kantoren, externe locaties, tijdelijke locaties, winkels en situaties met wisselende gebruikers.
De smartphone is zowel toegangsmedium als belangrijk onderdeel van het beheer. Dat is praktisch wanneer medewerkers of tijdelijke gebruikers al met een geschikte smartphone werken. Heeft u juist mensen zonder smartphone, veel fysieke passen of specifieke lezers nodig, dan moet die beperking direct worden meegenomen.
Wanneer is Net2 logischer?
Net2 past vaak beter wanneer toegangscontrole zelf het centrale beheerplatform moet zijn. Organisaties kunnen rechten per persoon, rol, deur of tijdschema beheren en de gekozen lezers en credentials afstemmen op het gebruik.
Dat is bijvoorbeeld relevant bij kantoren met meerdere afdelingen, logistieke locaties, vastgoed met veel deuren of organisaties die een bestaand Net2-systeem willen uitbreiden.
Wanneer is Paxton10 logischer?
Paxton10 wordt interessanter wanneer video en toegang samen onderdeel van de beveiligingsopzet worden. Denk aan situaties waar een toegangsgebeurtenis direct naast relevant camerabeeld moet kunnen worden beoordeeld.
Dat betekent niet dat iedere locatie met camera's automatisch Paxton10 nodig heeft. Bestaande camerasystemen, opslag, netwerkarchitectuur, beheerprocessen en uitbreidingsplannen horen in dezelfde afweging.
Vijf vragen vóór u een systeem kiest
- Hoeveel deuren moeten nu én later worden beheerd?
- Werken alle gebruikers met een geschikte smartphone of zijn passen/tags nodig?
- Moeten tijdschema's, rollen en meerdere locaties centraal worden beheerd?
- Moet toegang samenkomen met video, intercom, alarm of netwerkbeheer?
- Wie blijft na oplevering verantwoordelijk voor gebruikers, wijzigingen en onderhoud?
Wie deze vragen eerst beantwoordt, voorkomt dat een technisch goed product alsnog verkeerd wordt toegepast.
Gerelateerde oplossingen
Paxton toegangscontrole
Het complete overzicht van systemen, installatie, beheer en meerdere locaties.
Bekijk PaxtonPaxton installatie
Van deurinventarisatie en ontwerp tot configuratie en oplevering.
Bekijk installatieAlgemene toegangscontrole
Vergelijk platformen vanuit toepassing, gebruikers en beheer.
Bekijk toegangscontroleLaat de systeemkeuze volgen uit uw deuren en beheer
Computim brengt deuren, gebruikers, toegangsmedia, netwerk en uitbreidingswensen in kaart en bepaalt daarna welke Paxton-route technisch en praktisch past.
Vraag een toegangscontrole-advies aan